Сегодня
оппозиционное движение, которое в
течение последних месяцев выплескивается
на улицы Москвы, находится на перепутье.
Манифестации, начавшиеся с виду как
либеральные, шаг за шагом наполнялись
красными знаменами и социальными
требованиями. Либералы формально
руководят процессом, но народ на улицах
им не доверяет и поэтому на манифестациях
постоянно освистывает. Навальный,
законный представитель
либерально-националистического блока,
понимает это, и, говоря, что ему надоело
освистывание, готовит выборы в
Координационный Совет оппозиции с
очевидной целью «легитимизировать»
себя перед лицом улиц. Либералы чувствуют,
что теряют почву под ногами, видят
«покраснение» манифестаций. Они хотят
избежать прогресса в массовом сознании,
стремятся сохранить свою монополию на
движение, ограничивая его только
либеральной программой. Они боятся, что
в манифестациях все больше будет слышен
классовый голос социального протеста.
В том числе именно поэтому более правые
сектора, как Прохоров и Кудрин, уже ушли
с манифестаций. Именно чтобы избежать
этого, Навальный и компания придумали
«выборы» в Координационный Совет, чтобы
сохранить имеющийся статус-кво, избежать
развития движения в социальном
направлении, которое все больше имело
бы тенденцию освободиться от имеющегося
сегодня либерально-националистического
руководства.
Как показала
последняя манифестация 15 сентября,
строительство альтернативы
либерально-националистическому блоку
становится все более острой необходимостью,
как условие, чтобы движение не исчезло,
чтобы оно продолжало развиваться и
реально становиться широким социальным
движением против авторитарного путинского
режима и его экономического проекта,
который ничем или почти ничем не
отличается от проекта либералов. Поэтому
левые и социальные движения не должны
легитимизировать эту ловушку «выборов»
в Координационный Совет. Нужно, чтобы
люди на улицах продолжали освистывать
либералов и националистов, и чтобы
сознание людей развивалось в сторону
необходимости альтернативного руководства
для оппозиционного правительству
движения масс, которым может стать
только руководство левое и социалистическое.
Так либералы отправятся на свалку
истории, куда один раз они уже были
массами выкинуты вместе с правительством
Ельцина.
Однако есть
товарищи, которые хотя и согласны со
сказанным выше, но считают возможным
«тактически» принять участие в выборах
в Координационный Совет оппозиции,
чтобы использовать их как трибуну для
критики самих либералов. Они говорят,
что это та же тактика, которую используют
революционеры на обычных буржуазных
выборах, как, например, в парламент. Это
рассуждение полностью ошибочно. Парламент
– это орган буржуазного государства,
и не важно, кто там сидит. Если есть
какой-то революционный депутат – хорошо,
тем легче парламент разоблачать. Но
сейчас речь идет о другом: о выборе в
орган,
который фактически предполагается в
качестве руководства массовым движением
в стране.
В этом случае очень важно, кто там
находится! Если
эти выборы являются маневром либералов
и националистов, имеющим целью не отдать
руководство процессом левым и направленным
на то, чтобы увековечить свое нахождение
в руководстве движением, то участие
левых и социальных движений в этом
процессе становится большой тактической
и стратегической ошибкой.
Надо продолжать
бороться на улицах за руководство
процессом, каждый день нанося удары по
либералам, усиливая социальные движения
в манифестациях, а не заранее вручая
руководство процессом либералам
посредством их Координационного Совета,
поскольку нет сомнений, что либералы в
блоке с националистами эти «выборы»
выиграют посредством их деполитизированности,
отсутствия дебатов и дискуссий, наличия
у этих буржуазных сил информационных
и финансовых ресурсов и в условиях,
когда социальный активист, организующий
деятельность у себя по месту работы,
учебы или жительства, будет при голосовании
через интернет иметь такой же вес, как
какой-нибудь менеджер, проводящий день
напротив компьютера в виртуальном мире
и через facebook.
Что мы должны
говорить студенческому активисту,
борющемуся за строительство колонны
против коммерциализации образования
в рамках манифестации, или профсоюзным
рабочим активистам? Чтобы они голосовали
за какого-то левого кандидата на выборах
в Координационный Совет, зная, что на
них победят либералы и националисты, и
что сами эти «выборы» организованы
теряющими доверие либералами именно
для сохранения своего нахождения в
руководстве?
Либерально-националистический
Координационный Совет, легитимизированный
«выборами», станет новым препятствием
для борьбы, а не опорой для ее роста.
Многие активисты, которые сегодня
принимают участие в манифестациях,
надеются на преодоление либерального
руководства. С появлением
либерально-националистического
Координационного Совета, избранного и
легитимизированного участием левых и
социальных движений, эти активисты
деморализуются, поскольку увидят свою
борьбу проигранной. И еще хуже, если они
будут питать иллюзии возможности решить
что-то и добиться прогресса через
избранный КС через его «сдвигание
влево»: либерально-националистическо-левый
КС неизбежно будет следовать в фарватере
Навального и Ко. Мы, напротив, должны
призывать всех не признавать этот
процесс, и чтобы социальные и левые
активисты бойкотировали эти «выборы»,
чтобы не помогали легитимизации
Навального и Ко, чтобы на улицах и на
местах работы, учебы и жительства
продолжали борьбу за расширение движения,
делая его все более социальным, и за
руководство в нем. Нет никакого основания
жертвовать всем этим и своим участием
легитимизировать маневр Навального и
Ко ради пяти минут славы на выборах,
которые не значат ничего.
Когда левые
тактически и временно участвуют вместе
с либералами в манифестациях против
Путина – это одно дело, это правильно.
Но строительство с ними постоянного
фронта, Координационного Совета и т.п.
– это другое. Это большая ошибка. Это
означает подчинить движение буржуазному,
либеральному, прокапиталистическому
руководству. Мы за независимость
социального движения от буржуазии, как
бы радикально какой-нибудь ее сектор
не выступал против Путина. Левые и
социальные движения должны независимо
от буржуазных сил организовываться на
манифестациях, со своей программой,
своими лозунгами и тактикой, договариваясь
с либералами максимум о времени и
маршруте манифестаций. Для этого не
нужно легитимизировать никакой
Координационный Совет Навального,
Немцова, либералов и националистов.
БИТЬ ВМЕСТЕ, НО ИДТИ ПОРОЗНЬ – это
ленинское утверждение полностью
сохраняет свою силу.
Полностью согласен с тобой, но ты скажи как это другим объяснить? Они не хотят этого понимать((( Ведутся на разводку стадно!
ОтветитьУдалить