МежРП
Выборы в КС
прошли. Как и можно было предвидеть,
результатом стала победа либералов и
националистов и поражение левых. Динамика
выборов находится в ясном противоречии
с динамикой движения масс. На улицах,
на каждой манифестации левые получают
все больший вес, становится все больше
красных знамен; одновременно либералы
теряют влияние, а националисты все
больше изолируются. Но на выборах
произошло противоположное:
либерально-националистическая победа
и поражение левых.
Мы, МежРП, с
самого начала были против участия левых
и социальных движений в этих выборах.
Но независимо от нашего желания, ряд
левых организаций решили участвовать
в выборах, в т.ч. РСД, частью которого мы
являемся. Выборы прошли, и сегодня нужно
подвести итоги.
Либералы хотели
посредством выборов укрепиться,
легитимизироваться в качестве руководства
и задержать процесс своего политического
банкротства. Именно с этой целью они
созвали выборы. Низкое участие и
непопулярность выборов, сама политика
либералов не позволили либералам
полностью добиться своих целей, но
все-таки частично и на данный момент
они укрепились, поскольку если раньше
на манифестациях либералы освистывались
как VIPы,
т.е. как люди с телеэкранов и без всякой
легитимности, то сейчас они ссылаются
на свою избранность.
Националисты,
постоянно освистываемые на улицах и
абсолютно изолированные от движения,
теперь, благодаря блоку с либералами,
получили большую победу с несколькими
членами, избранными в КС, получив большую
видимость и легитимность, и эта проблема
уже проявилась на националистическом
марше 4 ноября.
Руководство
оппозиционного движения, с самого начала
находившееся в руках VIPов,
продолжает оставаться в руках того же
либерально-националистического блока,
но сегодня «узаконенного» выборами.
А левые? Левые
разделились на 4 сектора. Одни не
участвовали в выборах, выступая вообще
против оппозиционного движения самого
по себе
(Компартия, ФЛС, Кагарлицкий). Другие
участвовали в выборах, полностью
признавая
этот процесс (Удальцов и Ко). Третьи
участвовали критически
(как РСД и КРИ). И в-четвертых, мы, кто,
поддерживая манифестации с самого
начала и признавая их политическое
значение, видели выборы в КС лишь маневром
для сдерживания кризиса легитимности
либералов, т.е. маневром, направленным
против самих манифестаций (см. заявление
на нашем сайте).
Сейчас мы слышим
много критики в адрес процесса выборов
со стороны левых (как КРИ и РСД), о том,
что выборы не были честными, что в левый
список вошли люди, даже не являющиеся
левыми, не говоря уже об инциденте с
вмешательством МММ. И это действительно
факт: «выборы» с самого начала были
ловушкой со всеми махинациями для
нейтрализации левых. Достаточно видеть,
что количество голосов в левом, либеральном
и националистическом списках было
относительно одинаковым, чтобы понять,
что на «выборах» преобладали настроения,
противоположные улицам; настроение
«единства» трех секторов, а не борьбы
левых и социальных движений за изоляцию
либералов и националистов. Это, очевидно,
среди левых помогло тем кандидатам,
кто, как Удальцов, призывали голосовать
по трем секторам во имя «равновесия»
сил (!) и помешало тем, кто, как РСД и КРИ,
призывали бойкотировать националистический
список. В результате либеральные и
националистические избиратели фактически
определили, какие кандидаты от «левых»
должны быть избраны (голосуя против
тех, кто выступал против «единства
оппозиции»). Несмотря на это, КРИ и РСД
получили достаточно много голосов, что
свидетельствует о наличии большого
пространства для левой альтернативы
против либералов и националистов.
Общим результатом
стало относительное усиление
либерально-националистического блока,
и он будет использовать эту «полученную
на выборах законность» для навязывания
своей повестки манифестаций. Борьба
левых за руководство оказалась более
затрудненной. Сегодня, после участия в
выборах, критика левыми выборов и
либералов с националистами воспринимается
как вопли неудачников. Даже те, кто
«тактически» использовали выборы для
пиара собственной организации, в итоге,
к сожалению, внесли вклад в легитимизацию
этого маневра.
Полемизировать
о тактике в отношении выборов важно не
для выяснения того, кто был прав, а кто
ошибался, а для подготовки будущего.
Фактом является то, что сегодня существует
относительно легитимизированный КС с
лжелевыми внутри него и намеренный
сдерживать протесты в узких либеральных
рамках без их превращения в широкое
движение социального протеста, без
соединения демократических требований
с экономическими и социальными. То есть
наша борьба становится более сложной.
Еще серьезнее то, что либералы использовали
выборы в качестве элемента демобилизации.
Вместо организации борьбы против
сегодняшней волны репрессий со стороны
правительства, либералы посвятили себя
выборам. Борьба была перенесена с улиц
в виртуальный мир интернета. Но
правительственные репрессии вовсе не
виртуальные, о чем свидетельствуют наши
реальные заключенные товарищи. Либералы
все больше будут склоняться к действиям
через интернет и все меньше к уличным
манифестациям. Их логика ясна: на улицах
они теряют контроль, а в интернете их
социальная база сильно выделяется –
какой бы маленькой и незначительной
она ни была на улицах. Следующие их шаги
ясны: организовать выборы в регионах
(чего так же требуют националисты), а
манифестации оставить на втором плане
или сделать их только как пиар: небольшими
акциями авангарда, микропикетами и т.д.
И это именно в тот момент, когда
правительство усиливает свою репрессивную
политику (особенно против левых) и когда
был бы необходим мощный ответ на улицах
против этого процесса. Если было ошибкой
участие в выборах в КС, даже критически,
то сейчас, когда ясно, что это был
демобилизующий маневр либералов и
националистов, еще большей ошибкой было
бы участие в региональных выборах, ставя
под угрозу будущее движения. Сейчас
нужно не заниматься пиаром вместе с
либералами и националистами, а отдать
силы на конкретную борьбу. В условиях
развязанной правительством против
левых репрессивной волны, необходимо
увеличить свои усилия для строительства
крупных оппозиционных манифестаций и
внутри низ строить колонну против
реформы образования и других антисоциальных
реформ правительства. Для этого необходимо
освободиться от иллюзий.
Либерально-националистический КС
является не точкой опоры для борьбы, а
элементом демобилизации. Надо не
признавать его, а продолжать бороться
за объединение демократического протеста
и борьбы за освобождение политических
заключенных с экономическими и социальными
требованиями без подчинения
либерально-националистическому блоку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий