воскресенье, 29 апреля 2012 г.

Поработайте еще…




Не прошло и 10 дней после выборов, как Путин заявил, что «надо стимулировать более поздний выход на пенсию». Аккуратная формулировка не должна вводить в заблуждение. Как можно «простимулировать» человека работать дольше? Разумеется, платя пенсию, которой не хватает на достойную жизнь. Именно этим объясняется феномен «работающих пенсионеров». Достаточно платить копейки – и люди сами «добровольно» не будут уходить на пенсию. До выборов Путин громогласно заявлял, что повышения пенсионного возраста не будет. Кандидату в президенты нужны были голоса тех людей, что уже задумываются о пенсии. Но теперь Путин снова стал президентом, поэтому теперь можно сказать правду. Как говорится, спасибо за ваши голоса, я пошутил. И вообще, кто старые обещания помянет – тому глаз вон.
Путин – ответственный человек. Он вынужден соблюдать облик друга простых людей и потому говорит обтекаемыми фразами. Но некоторым чиновникам имидж не важен – и они называют вещи своими именами. Так заместитель Центробанка Улюкаев прямо заявил, что пенсионная система – бессмысленна.
Разумеется, с точки зрения рыночных людоедов, существование пенсионеров – бессмысленно: это только лишние рты. О существовании пенсионеров сетовал еще незабвенный приватизатор Гайдар. Ведь если бы все пенсионеры завтра умерли – то можно представить, как сократился бы дефицит бюджета и как повысилась бы эффективность российских компаний, которым не пришлось бы отчислять налоги на пенсионеров! А еще лучше, если бы трудящиеся работали на хозяев до самой своей смерти – тогда расходы вообще обернулись бы дополнительными прибылями! На 2012 году расходы Пенсионного Фонда составляют почти 5,5 трлн рублей. Ведь это столько же, сколько Путин уже отдал из государственных ресурсам олигархам во время первой волны кризиса! Так что игра олигархов и их правительства стоит свеч. А нам всем есть смысл попытаться им этого не позволить.


Ложная демография

Подготавливая население к повышению пенсионного возраста, правительственные журналисты оправдывают реформу тем, что продолжительность жизни стала слишком большой. Иными словами, что трудящиеся, к сожалению, слишком долго живут и после выхода на пенсию слишком долго «доживают» (именно этот термин используется статистикой). Т.е. пенсионеры валяют дурака на пенсии и буквально разоряют государство своим дармоедством. И, поэтому, мол, для компенсации более длительной жизни необходимо увеличить и продолжительность трудовой жизни.
Но это лишь наукообразный облик традиционной отговорки, что «нет денег». Почему нашлись 5 трлн рублей для раздачи банкам на компенсацию их убытков? Почему есть 2,5 трлн руб. для вывоза из страны в 2011 году и их нет для пенсии? Почему есть 300 млрд руб. на саммит АТЭС во Владивостоке и 1,4 трлн руб. на Олимпиаду в Сочи? Почему путинское правительство, жалующееся на дефицит пенсионного фонда, снизило налоги на бизнес в Пенсионный фонд (ПФР), Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) и Фонд социального страхования (ФСС) и в результате недополученные доходы Фонда, согласно Минфину и Минэкономики, составляют до 500 млрд руб. в год? Почему в Советском Союзе в периоды сокращения доли трудоспособного населения (из-за послевоенных демографических волн) и при большей продолжительности жизни всегда были деньги на выплаты пенсий, которые, к тому же, были существенно больше, чем сегодня? и почему при этом еще хватало на детей, культуру, науку? Если, как говорит Путин с телеэкрана, «Россия преодолела кризис» – то тогда почему мы, россияне, должны жить хуже и работать больше, чем до кризиса? Почему в начале 2000-х годов, когда продолжительность жизни резко упала, ни Путин и ни один записной правительственный «специалист» не предлагал пенсионный возраст снизить?
«Демография» здесь даже в первом приближении абсолютно не причем. Деньги есть. А умствования кормящихся от власти и от бизнеса «экспертов» – это чистое лицемерие, скрывающее простой факт: Путин перераспределяет средства пенсионеров в пользу бизнеса. Вот и вся «демография».
Демография не причем и при взгляде сверху. Сегодня человечество может производить достаточно благ, чтобы накормить десятикратное количество пенсионеров. Первобытный человек, имея в руках один лишь каменный топор, обеспечивал себя едой, жильем, имел 8 часов сна и не проклинал поутру будильник. С того времени производительность труда выросла в тысячи раз. Это означает, что для обладания теми же элементарными благами люди могли бы трудиться в тысячи раз меньше. Обеспечить нормальную пенсию для пенсионеров, всеобщее бесплатное образование для детей и т.д. в действительности не имеет никакого препятствия, кроме одного: производительные силы общества и результаты труда общества находятся в частной собственности небольшой кучки хозяев. Эти хозяева максимизируют прибыль, заставляя нас работать более 40 ч в неделю и желательно до самой смерти.
Пропагандисты власти говорят, что система не выдерживает стольких пенсионеров, и что их ряды надо проредить. На это можно посмотреть с другой стороны: дело в том, что существующая капиталистическая система не может продолжать существовать иначе как ценой ухудшения жизни большинства населения. В наших ли интересах оплачивать ухудшением своего положения продолжение благоденствия олигархов? – вопрос риторический. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий